Historia en Desarrollo: Tiffany y Carlos Vs Anon

En lo que podría ser un caso nuevo de vigilantismo por internet me llega este video donde una perra doberman ataca a un gato y es ayudada por su dueño que lanza piedras al felino para que no se quede trepado en los árboles. Al final parece que el gato está muriendo y se puede ver un close up donde las mordidas de la perra dejaron heridas abiertas. Fuera de este nivel de abuso a un animal (lo que esta claramente mal) publiqué esto por que es obvio que las cosas no van a terminar asi. Hay algunas observaciones sobre el fenómeno del vigilantismo en internet:

• A mediados del año pasado dos albañiles fueron encarcelados por haber acosado y atrapado a un cachorro de oso en Monterrey. Al final el oso murió, de acuerdo a los veterinarios, a causa del estrés que le provocaron aunado a que el animal venía seriamente deshidratado por el calor de la época. Los albañiles fueron arrestados porque cometieron un elito federal al matar aloso en un área natural protegida por leyes federales, nada se dijo sobre abuso animal. Al parecer salieron libres gracias a la intervención del gobierno local. A pesar de que existe un video y se publicó profusamente esta historia no dejó de ser un detalle meramente anecdótico y hubo pocas consecuencias relevantes en la opinión pública.
• Hace aproximadamente un mes fue publicado en youtube un video donde un par de escuincles con pasamontañas mojan y golpean con el puño cerrado a un gato (Dusty) encerrado en un baño. El video fue publicado en Digg y rápidamente se formo un grupo de personas muy ofendidas.
• El video fue retirado por Youtube (de algo sirve la opción para marcar -Flag- el video cuando el contenido es fuerte y/o ofensivo) pero surgieron mirrors privados y se armó un equipo informal a través del internet que se dió a la tarea de encontrar a los autores. Al final de día tenian localizadas cuentas de Youtube,  Myspace,  Facebook de los responsables y además tenían las direcciones de sus casas; así como los teléfonos de departamento de policía del condado correspondiente. El responsable principal fue identificado como Kenny Glenn. La policía tomó cartas en el asunto; quitó al animal de la casa y está armando un caso en contra de los abusivos.
• Este es un caso diferente, ya que no es de una persona atacando a un animal por placer sino un perro que con sus instintos “naturales” persigue y mata al animal. Sin embargo, ahi estaba el dueño con la cámara y se puede ver como coopera dándole pedradas al gato. Si la perra por iniciativa propia y sin ninguna ayuda hubiera matado al animal esto sería mucho menos reprobable.
• Los instintos naturales de matar son un tema bastante debatible en el que no puedo abundar porque no soy etólogo. Pero puedo afirmar por experiencia que perros y gatos pueden llegar a tolerarse y hasta coexistir sin tirarse a la yugular. Durante casi ocho años tuve una perra que se llevaba <muy bien con una gata de la colonia, se llevaban tan bien que cuando la gata se murió dejando una hija pequeña mi perra se convirtió en la mamá de facto de la criatura. Y eso que el animal era un Siberian, la cual se supone es una raza con instintos todavia más salvajes que los Doberman.
• Posiblemente las diferencias en la presentación del mensaje marquen la pauta  en cuanto a la reación general y las consecuencias para el que publicó.  El video de Dusty era presentado como una cruda parodia educacional que no daba risa mientras que el de Tiffany es mucho más naturalista y en ningún momento se ve al autor que esta detrás de cámara y peca de un discurso mucho más ignorante. Parece que Carlos (como dice el nombre de su usuario de youtube) simplemente lo subió porque “se le hizo cool” y lo quería presumir con sus amiguitos de la cuadra.
• Se puede ver que este último vídeo aun no ha llegado a la masa crítica necesaria para considerarla un fenómeno (al momento solo lleva alrededor de 800 visitas y no está flageado por los usuarios). Pero mi sospecha es que lo agarré en una etapa muy temprana y que aún está por llegar el “Tipping Point”. Sin embargo los comentarios ya aparecieron y hay desde aquellos de personas que empiezan en el enojo y después degeneran una fiesta de racismo (motivado por evidente origen del autor) y payasadas.

a) Indignación Simple:

“You sorry excuse for a human being, I hope you rot in a prison cell and then in hell for what you did to that cat and for obviously mistreating your dog.”

“you rotten bastard!! your fucking lucky i don’t know here you live sick mother fucker!! turning you into the authorites!!i hope you rot in hell you bastard!!!!”

“hey asshole… guess what? /b/ fucking loves cats, your ass is going the same way as kenny glenn”

” I hope u get cancer”

b) Comentarios de viejitos con escopeta y bandera Confederada en el porche de su casa y jóvenes rapados:

“I wish I knew what filth hole you are curled up in right now… Go back to Mexico where this kind of shit is accepted. Here in the “America” that type of behaviour is not tolerated.”

“And Mexico is such a primitive country, they can’t even control incredibly violent murders involving human beings. This is hopeless– if he is in Mexico, he’s going to be free of any charge.”

c) Comentarios de defensa, debates paralelos al video y gente que no tiene nada mejor que hacer con su vida:

“awjeez I can’t believe those comments. A bunch of retarded cat lovers coming from /b/ who claim themselves as hardcore internet dudes.”

” shit was SO cash”

“What the hell dose race have to do with any of this. And how do u even know hes mexican he can be hispanic. Dumb shit ik ur botherd about this but saying shit about his race has nothing to do with what he is doing.”

“It was the dogs choice to kill the cat. Dogs aren’t fucking robots. But yeah, the camera guy didn’t help stop the fight.”

“So Its ok for everyone with cats to let their cat run around attacking wildlife like birds but its not ok for someone’s dog to attack a stray cat?”

“skinhead kitty lovers lmao. internet tough guy here everyone watchout!!!”

“also, dobermans are gay”

“National Geographic: When Pets Fight”

“Can someone add wacky sax aka the Benny Hill show theme over the top of this? thanks”

Es evidente que: hay muchos videos muy crueles circulando por internet y yo mismo me he reído de caídas y golpes de personas (vean los FIALS) pero existe una pequeña diferencia entre eso y lo que se ha estado publicando, independientemente del amor a los gatos (ver las tinaventuras o a flan kitteh en este mismo blog) que es prevalente en internet esto no es un accidente captado por casualidad. Lo que pasa aquí y los posibles puntos de vista dejan cosas a pensar: Si hubiera sido un gato matando un pájaro por hambre, un león cazando antílopes o el mismo perro pero haciéndolo todo por propia iniciativa ¿es posible afirmar que no hay abuso animal independientemente de que haya o no una cámara observadora? ¿Porque los albañiles salieron libres si estaban cometiendo abuso animal? ¿Si se mete un oso o perro a tu casa o patio tienes derecho a dispararle y no estarías faltando a ninguna ley o exponiéndote al escarnio de la opinión pública? Definitivamente en los casos de los albañiles, Kenny Glenn y Carlos los animales no representaban un peligro para su integridad física y por tal razón es posible considerar que esos actos traen consigo un elemento reprobatorio inherente. Sin embargo las respuestas públicas y consecuencias para los implicados (no en el caso de Carlos que aun se encuentra en desarrollo)  han sido distintas.

Existen peores contenidos y ciertamente mucho más controversiales (como una recién publicada paliza legal dada a una mujer bajo la aplicación de la Sharia en Afganistán) que no han logrado ese nivel meteórico de respuesta.  Se desconoce si esto sea debido a que la lejanía geográfica y cultural desconecte a la audiencia de lo sucedido o si simplemente existe mucha hipocresía en torno a este tipo de contenidos y solo se obtengan respuestas enérgicas de abuso animal pero no de humano (el cual es obviamente mucho más grave). ¿Cual es el límite de las “venganzas por internet?  Habrá que ver las consecuencias en este ultimo vídeo que todavía no son del todo claras.

El link : “Tiffany Doberman vs Cat” (puede ser un poco gráfico para ciertas personas)

Un screencap abajo

UPDATE: Ya se publicó el teléfono de donde trabaja “Carlos”; en uno de los comentarios dice que el video es un fake de Damien Hirst pero hasta el momento no he podido confirmarlo. Habrá que ver en que termina todo esto, ya que por el momento parece que todavía esta en progreso

UPDATE 2: El video paso de 893 a 2205 vistas únicas en dos horas. En el mismo lapso de tiempo los comentarios fueron de 230 a 1600. Apareció hace 4 horas en reddit y tiene 122 upvotes, Digg:29 Diggs desde hace 3 horas. De acuerdo a esta última fuente el video salió denunciado inicialmente en Craigslist, yo lo vi en /b /